В Службе безопасности Украины проходит допрос экс-руководителя данной спецслужбы Валентина Наливайченко.

Стоит отметить что в 2014-2015 гг на самолёте господина Медведчука в страну агрессор летал нигде не зарегистрированный (не проходивший по документам пересечение границы) некто иной как тогдашний глава СБУ Наливайченко, и при его содействии или не препятствованию другие высокопоставленные руководители, так считают следователи. о как??? Медведчук с Наливайченко во время войны на встречу в Москву? Известный факт кем приходится Медведчук Путину и не удивительно что он был посредником встреч Валентина Наливайченко (напомним – тогда ещё действующим главой СБУ) с главой ФСБ России А. Бортниковым и … Также интересен упущенный факт из биографии самого Наливайченко, во времена СССР, он вступил в институт КГБ им. Андропова, но естественно, что этого в его биографии нет. Но по всей видимости именно там он и подружился с Сергеем Ивановым – до 2106 г . главой администрации Кремля, постоянный член СовБеза РФ. Соображали на троих или четверых или пятерых или там был целый консилиум? О чём были эти встречи? Чего пытался выторговать для себя Наливайченко и другие? Какие предложения поступали этой украинской «делегации» от российской власти? До чего они там договорились?

Не эти ли вопросы хочет задать следователи Наливайченко?

По сводкам погран службы и в расследованиях радио Свобода неоднократно было отмечено что самолёт Медведчука беспрепятственно и неоднократно пересекал границу между Украиной и Россией в то время, когда авиасообщение было закрыто с 25 октября 2015 года и это касалось не только рейсовых, но и частных самолётов. По всей видимости именно совокупность этих фактов и действий Наливайченко и привела к нынешним действиям СБУшников.

Насколько известно на данный момент, Наливайченко был вызван на допрос по делу номер №22016000000000274, согласно фабуле, дело по ч.1 ст. 109 КК Украины. В которой идёт речь о действиях, направленных на смену конституционного строя или захват гос. власти. Дело внесено в ЕДР 15 июля 2106 г.

Также, из материалов уголовного производства: «к этой незаконной деятельности причастны государственные и неправительственные центры Российской Федерации. Эти организации, по материалам следствия, для осуществления своей деятельности используют воздушное судно частной авиакомпании «GEM AVIATION», которое принадлежит лидерам общественного движения «Украинский выбор» (читаем Медведчук).

«Неустановленные лица, в т.ч. ряд представителей прежней власти в Украине (читаем Наливайченко) на борту указанного воздушного судна перемещаются в РФ без внесения официальных сведений в соответствующих информационных систем с целью получения соответствующих задач и инструкций по созданию и деятельности на территории Украины так называемых» территориальных общин «, — считают следователи.

Т.е. интересная картина получается во время военных действий тогдашний глава СБУ Наливайченко вместе с Медведчуком на его же самолёте что бы скрыть факт пересечения границы и что бы он в дальнейшем нигде не всплыл, пересекает незарегистрированным границу, направляется в Москву, для встречи которую организовывает кум Путина – Медведчук, и обсуждения неизвестно каких планов с Сергеем Ивановым и Александром Бортниковым главой ФСБ… Почему не на поезде? Через направление чемодан-вокзал-россия?

Прес-служба народного депутата Сергія Тригубенка спростувала інформацію про вихід депутата із фракції «Блок Петра Порошенка» та коаліції більшості у Верховній Раді України.

Про це йдеться в офіційному листі від прес-офіса народного депутата. Так, за повідомленням представників Сергія Тригубенка, він не заявляв про вихід із фракції «БПП» та більшості, а лише заявив, що розглядає таку можливість.

Нагадаємо, на цьому тижні ряд ЗМІ розповсюдили інформацію, що народний депутат Сергій Тригубенко виходить із складу фракції «БПП» та коаліції більшості через конфлікт навколо Державної продовольчої зернової корпорації. Так, згідно інформації ЗМІ,Тригубенко втратив контроль над цією компанією після того, як її новим керівником було призначено Дмитра Гавриша. Пан Гавриш неформально відноситься до орбіти київського мера Віталя Кличка.

ДПЗКУ – найбільший оператор на аграрному ринку України. ЇЇ було створено Кабінетом Міністрів України в 2010 році. Корпорації належить 10% сертифікованих елеваторних потужностей України, а портові термінали здатні забезпечити відвантаження до 10% всього експорту зерна. Корпорація входить в топ-10 експортерів агропродукції з України.

«Когда «джинса» заменяет в СМИ настоящие расследования, авторитет медиа падает, и падает доверие не к конкретному СМИ – а в целом к этому институту», – так политолог Алексей Якубин отреагировал на открытое письмо директора корпорации КРТ к национальным СМИ, которое вчера и сегодня опубликовал ряд СМИ по поводу «заказухи», которая готовится против него на одном из телеканалов.

Как известно, корпорацию КРТ медиа связывают с народными депутатами Богданом и Ярославом Дубневичами.

Директор корпорации КРТ Олег Мисьонг обратился к украинской прессе с просьбой придерживаться стандартов объективности и профессионализма при подготовке материалов, касающихся деятельности коммерческих предприятий.

По мнению Мисьонга, публикации ряда СМИ, в которых руководимое им предприятие обвиняют в поставках некачественной продукции для «Укрзализныци», подобным стандартам не соответствуют: опираются на сведения сомнительного рода, не предоставляют точки зрения всех сторон, не содержат комментарии признанных экспертов. В качестве примеров подобных субъективных журналистских материалов, касающихся его предприятия, Мисьонг приводит сюжеты телеканалов ZIK, «24» и серию статьей ресурса «Наши грошi».

При этом Мисьонг добавляет, что сведения о качестве и условиях поставки продукции, которые корпорация КРТ поставляет для «Укрзализныци», находятся в открытом доступе, в том числе на сайте ProZorro.

«Ни одной претензии со стороны «Укрзализныци» к корпорации КРТ о выявленных несоответствия крепления КПП-5 [продукция КРТ, – ред] или его элементов в сравнении с заявленными в технической документации характеристиками – не поступало как на протяжении 2016-2017 гг., так и в предыдущие годы», – пишет Мисьонг, резюмируя, что его предприятие стало жертвой кампании черного пиара, развернутой в прессе.

Якубин считает, что описанная ситуация не исключительна, ее сегодня можно считать достаточно характерной. «Установить истину и предоставить непредвзятую информацию сейчас – вовсе не главная задача, которую ставят перед собой украинские медиа. Задача у них другая – заработать деньги, чтобы выжить… Пока экономика стагнирует, «джинсы» в СМИ будет только больше. И поскольку это вовсе не единичная история, а явная закономерность, то ему (Мисьонгу – авт.), как и другим представителям бизнеса лучше обращаться к власти, требовать создания эффективных механизмов защиты деловой репутации, потому что нынешние не работают», — отмечает Якубин, ссылаясь в своем посте на запись известного львовского журналиста Данила Мокрыка, который в августе сообщил, что его проект на телеканале ZIK закрыли после того, как он отказался делать «джинсу» против братьев Дубневичей.

Борьба с коррупцией стала настолько “выгодным” занятием, что “борцов” стало больше чем самих коррупционеров, но к сожалению результаты их бурной деятельности не особо отличаются — каждый зарабатывает на своем, а платить предпринимателям приходится теперь в двойне, так как коррупционеры никуда не делись, а антикоррупционеры тоже хотят кушать и кушать не хлеб с водой, а булку с черной икрой.

Как показывает опыт, основными местами концентрации антикоррупционеров стали столица Украины и город-порт Одесса – непобедимый коррупционный клондайк, где в последнее время к неистовой борьбе антикоррупционеров с коррупционерами добавилась еще и борьба антикоррупционеров между собой.

Яркий тому пример руководитель одесского ВО «Автомайдан» Виталий Устименко. Который стал главным одесским автомайдановцем, отодвинув со скандалом бывшего руководителя г-на Резвушкина. Биг-босс автомайдановцев Алексей Гриценко занес Евгения Резвушкина в «черный» список и открестился от подконтрольному изгою организации, попросив «не ассоциировать «Автомайдан» с Резвушкиным». И с тех пор в Одессе с трудом уживаются два «Автомайдана» — Резвушкина и Устименко.

Сам Виталий Устименко, как только оказался у «руля» организации, выступал с резкой критикой работы Резвушкина и обвинял его в продажности, участии в рейдерских операциях и т.д. Но спустя немного времени и сам стал участвовать в заказных акциях против “не угодных” людей. Начал он с попыток отстранить руководство одесской полиции, что вызвало возмущение среди других украинских активистов. Требования и доводы были настолько абсурдны, что активисты ипредставители организации «Рада Громадської безпеки» выразили мнение, что активисты «Автомайдана» и в частности Виталий Устименко специально раскачивают события и добиваются определенной дестабилизации в городе.

В начале своей “карьеры” еще будучи координатором «Самообороны» Устименко очень рьяно выступал против застроек Аднана Кивана, но, с тех пор, как стал лидером «осередка», главной целью стали гостиницы у моря, а про Кивана и не вспоминает. Поговаривают – договорились. Приобретенный опыт создавать и решать проблемы застройщиков Устименко использует по сей день при чем достаточно нагло и беспардонно. В частности, недовольный решением Одесского горсовета об отчуждении нежилого здания на Ланжеронефизическому лицу – предпринимателю Калинину, Устименко во время заседания депутатов, выбежал на середину зала и стал угрожать присутствующим, мол они за все ему ответят. В СМИ данный инцидент охрестили как «Титушки в зале горсовета». https://www.youtube.com/watch?time_continue=54&v=1-CVnGu3nZU

Охрана попыталась вывести буйного активиста, но Устименко не сдавался — он позвонил в полицию и заявил, что на него было совершено нападение, а потом вообще начался цирк – мэрию эвакуировали, так как аноним позвонил и сообщил о заминировании здания. Может поэтому Устименко занимался зачисткой руководства одесской полиции, подбирал своих?

К слову сказать, среди одесситов и не только общественных активистов, не сильно жалуют нового лидера «Автомайдан». Устименко обвиняют в организации и участии в трагических событий в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. В сюжете выложенном в свободном доступе в Интернете, человек в комуфляжной форме очень похожий на Устименко комментируя события того дня, заявляет что людей прийдется сжечь вместе с зданием. https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=InPmMlzEr74

Комментарии полиции по этому вопросу отсутствуют, хотя народ до сих пор ропчет и выкладывает фото доказывающие его причастность.

Стоит сказать что «скромная» личность Виталия Устименко согласно поданой обязательной декларации выживает за 5,60 грн в день (годовой доход за 2016 г. указан 2 064 грн). Но живет активист не по средствам и будучи членом совета общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро подал в своей обязательной декларации заведомо не правдивые данные. Согласно декларации он проживает и владеет 20 % квартиры площадью 49 м кв в г. Одессе, а по факту, согласно данным Государственного реестра прав на недвижимость, ему принадлежат еще две квартиры в Киеве и Киевской области, и еще одна в Черкасской области. Возникает логичный вопрос, как проверяли и избирали данного «активиста», а правильнее было бы сказать провокатора, в состав совета общественного контроля при НАБУ если он уже нарушил закон и что более тревожит – кого и как он будет контролировать?

Ведь несмотря на свою факультативность, Совет при НАБУ может создать серьезные проблемы в деятельности как самого Бюро так и для «неугодных».

И такой как Устименко к сожалению не один. Но почему органы власти не реагируют и не замечают нарушения активистов – это второй вопрос.

Генералы и чиновники бывшего президента лишились должностей. Но не связей и земельных амбиций

Эпицентром локализации чиновников «донецкого призыва», как известно, было не только Межигорье, где считали нужным иметь дома все приближенные к прошлой власти. Но и коттеджный городок «Золоче» в селе Вешенки Бориспольского района. И если в первой локации объекты люстрации ведут себя скромно, то во втором случае — наоборот. «Золоче» проворачивает земельные схемы так, будто Виктор Янукович находится в Киеве, а не в Ростове.
Бывшие, а по поведению видно, что как бы и нынешние соратники беглого президента Януковича, не очень пострадавшие от судов и люстрации, продолжают вести себя так, будто в стране и не было двух революций. Например, попытка элитного коттеджного городка «Золоче», который населяют фавориты прошлой власти, да безусловно и нынешней власти, присоединить к себе несколько гектаров воды под видом земли началась в 2017 году.
Когда от имени влиятельных заказчиков компания «Параллель-8» действуя в интересах садового общества «Веселка Плюс» (коттеждный городок «Золоче») обратилось в местный Госгеокадастр Бориспольского района Киевской области с просьбой согласовать выделение садовому обществу нескольких участков суммарной площадью 7,9 га.
Казалось бы, комплект документов соискателя выглядел прекрасно. Там было и согласование вопроса с сельсоветом села Вишеньки — предоставляющее названные участки в аренду дачникам на 49 лет. И разрешение на разработку проекта землеустройства. При этом земли предназначались для обустройства зон общественного пользования и бегегоукрепительных работ.
То есть, десятки специалистов уже успели посмотреть на документы, походить по этим участкам проводя замеры, поставить свои подписи под бумагами — и все должно было закончится очень положительно. Тем более, что земли под участки на новых угодьях себе уже присмотрели бывшие и отставные прокуроры, генералы СБУ и МВД, судьи, депутаты разных уровней.
Однако, у процесса возникли нюансы. А все потому что видимо только в местном Госгеокадастре оказалась достоверная карта той местности, о которой шла речь в поданных документах разработчиком проекта — компании «Параллель-8».
И в результате взгляда на эту карту два участка в 2,1 и 1 га неожиданно оказались водой, а не землей, которую можно выделить кому-либо. То есть это несомненно означало подготовку к тому варварству, которое сейчас часто можно наблюдать во многих местах — когда земснаряды намывают острова и берега где попало — убивая экологию и уродуя берега рек и озер.
При этом разработчик документации, компания «Параллель-8», почему-то указала в поданных материалах гектары со щуками и карасями как земли под сельхозстроениями. Поэтому естественно, что пакет документов вернули разработчикам.
Однако, компании «Параллель-8» эта история не показалась смешной. И потому еще два раза пакет документов подавался в местный Геокадастр. И еще два раза эксперты высших инстанций и научных институтов вынуждены были рассматривать вопрос и справедливо отмечать, что вода — это не земля.
Хотя сыпавшиеся градом звонки и визиты влиятельных лиц к экспертам по землеустройству и их руководителями иногда носили шквальных характер. Люстрированные коррупционеры и еще не отстраненные борцы с коррупцией в высоких погонах требовали одного — черное признать белым, а воду — землей.
Всего же попытки штурмовать госведомство имеющее карту местности и наглость отличать на ней зеленый цвет от синего предпринимались шесть раз. И что вы думаете — на седьмой раз влиятельных лиц из села Вишенки ждал успех.
Достаточно далеко — в Хмельницкой области нашелся эксперт Госгеокадастра господин Романюк, который согласился с тем, что вода это вполне себе земли под сельхозстроениями и поставил свою подпись под землеотводом.
Что же могло так повлиять на специалиста? Интересно, что кроме того фактора, о котором все сразу подумали в деле всплыл еще один момент. В пакете документов, который неуемные садоводы из «Золоче» и работающая на них компания «Парралель-8» подали на рассмотрение на Хмельнитчине появилось нечто примечательное.
А именно — поддельная справка из государственной статистической отчетности о том, что гектары, где сейчас мирно живут караси и щуки, ранее уже бывали в руках и приносили пользу землепользователям. Под документом, естественно, красовалась поддельная подпись одного из чиновников Госгеокадастра.
Вот таким нехитрым образом занятые садоводством комбинаторы прошлой власти и рисовавшая им прожекты будущих участков на водной глади компания, столкнулись со сферой влияния уголовного кодекса сразу по трем статьям. Которые содержат неприятные эпитеты вроде «в особо крупных размерах» и «заведомо поддельные документы».
О чем же говорит эта история, кроме неприятных частностей дела? Да просто о том, что когда мы видим вырубание лесов, засыпку рек и озер, уничтожение природы и строительство диких сооружений где попало — за этим всегда стоит такое же повествование. Только не закончившееся обнаружением поддельной справки или эксперта-дальтоника.
Ведь сегодня надзорные и контролирующие госограны атакуются десятки раз пока предприимчивые садоводы-коррупционеры не находят в них слабое звено, подписывают документы, а потом заводят моторы бульдозеров — и леса, пруды, заводи и реки гибнут.
Понятно так же, почему сегодняшние правоохранительные органы не спешат расследовать и ловить организаторов описанного преступления — вероятно нынешние руководители МВД и СБУ тоже присмотрели себе новые участки рядом во своими бывшими начальниками времен Виктора Януковича.

Как стало известно из открытого письма части членов НЭЦУ, в общественной организации назрел крупный скандал. Судя по всему, это похоже на классический раздел общественной организации со сменой руководителя, исполнительного директора и наблюдательного совета.

Конфликт между членами НЭЦУ тянется с февраля нынешнего года, когда выяснилось, что исполнительный директор Юрий Урбанский вместе с некоторыми членами правления создал несколько ГО с целью перенаправлять на их проекты средства грантодателей. Одной из таких ГО является «Екодія», которая зарегистрирована в Киеве.

После этого нынешний руководитель организации Ярослав Мовчан решил инициировать смещение Урбанского с должности и объявить конкурс по назначению нового исполнительного директора. Однако и сторонники Мовчана также грубо нарушили процедуру увольнения и сбора заявок от потенциальных кандидатов, выделив на рассмотрение кандидатур всего 5 дней. Это даёт группе Урбанского право оспаривать увольнение в суде и требовать отставки Рады НЭЦУ и всего состава Ревизионной комиссии.

Тем временем, пока в НЭЦУ делят между собой бюджеты, под удар попали и грантодатели, которые не могут себе позволить связываться со скандальными общественными организациями. Из заявления известно, что Мовчан активно проводит переговоры с донорами, чтобы не допустить сворачивания сотрудничества. Пока что эти переговори ни к чему не приводят — часть доноров уже решили прекратить финансировать проекты НЭЦУ.

Судя по всему, конфликт вряд ли закончится мирным путём – обе стороны настроены на борьбу за финансирование. Однако если противостояние продолжится, то в скором времени делить будет нечего.