13 января 2016 года 37-летняя начальница отделения №15-29 банка “Пивденный” в Одессе Надежда Гринюк внезапно умерла от гриппа. На следующее утро ее спешно похоронили. А 20 января 2016 года департамент безопасности банка обратился в правоохранительные органы Одессы с заявлением на покойницу, обвиняя ее в единоличном хищении колоссальных сумм со счетов вкладчиков. Так началась самая громкая банковская афера Одессы, которая может завершиться в Генеральной прокуратуре резонансным “делом банкиров” …
Банк и его неприятности

Банк «Пивденный» – не какая-нибудь шарашкина контора. Он основан в 1993 году. Входит в топ-20 банков по вкладам населения – 3,3 млрд. грн. Имеет более 120 отделений по всей Украине и около 2300 человек персонала.

У банка много мелких акционеров, в том числе граждан Европы, но основные – это одессит Юрий Родин, который формально контролирует 38,2% акций банка, а на самом деле – до 53,7%; его дочь Алла Ванецьянц (13,88% акций) и деловой партнер Марк Беккер (23,56% акций). Ранее крупным акционером (до 10% акций) был Вадим Мороховский, возглавлявший банк 12 лет подряд, но в 2011 году с ним расстались. И теперь в списке акционеров он не числится.

Отставка Мороховского произошла через месяц после неудавшегося покушения на немецкого бизнесмена Александра Лихта, с которым у банка был серьезный конфликт. Лихт требовал возбудить против Родина, Беккера и Мороховского уголовное дело и арестовать их активы в странах ЕС.

14 сентября 2011 года автомобиль немца расстреляли на 40-м километре Одесской трассы, когда он возвращался в Киев после встречи с представителями “Пивденного”. В банке уверяли, что покушение и конфликт – просто досадное совпадение.

В целом на протяжении своей истории “Пивденный” неоднократно фигурировал в разного рода скандалах. Чаще всего – в заявлениях правоохранительных органов среди банков, причастных к конвертационным центрам.

В 2009-м сотрудники налоговой милиции штурмовали его киевский филиал на ул. Саксаганского, 74. В 2010-м о нем писали в связи с разоблачением сотрудниками СБУ крупнейшего конвертационного центра в Одесской области. Известно также, что учредители “Пивденного” фигурируют в других известных уголовных делах Одессы.

Привычка похищать

Что касается хищений денег вкладчиков, то в 2009 году в отделении банка в Днепре по поддельному договору поручительства были сняты 336 тыс. долл. со счета компании «Юг-стекло». Уголовное дело о мошенничестве должностными лицами “Пивденного” закрыли якобы по устному распоряжению прокурора Днепропетровской области Михаила Косюты (до этого – прокурора Одесской области).

Совсем недавно, в июне 2016 года, получил огласку очередной инцидент: в одном из отделений банка в Одессе клиенты обнаружили пропажу крупной суммы денег из депозитарной ячейки.

Банк к неприятной новости отнесся философски, намекнув, что клиент мог разыграть спектакль: “в связи с частыми злоупотреблениями такой информацией для выявления всех обстоятельств инцидента банк проводит как внутреннее расследование сотрудниками безопасности банка, так и обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением…”.

Судя по всему, обращение в местные “органы” с заявлением о пропаже денег клиентов и попутно намек на их возможную нечистоплотность – обычная тактика “Пивденного”.

Она была использована и в истории с хищением денег вкладчиков Надеждой Гринюк.

Покойница на миллион

Как мы уже сказали, 13 января 2016 года 37-летняя начальница отделения №15-29 внезапно умирает от обычного гриппа. Печальное событие происходит удивительно “вовремя”, поскольку через несколько дней у некоторых постоянных вкладчиков заканчивается срок крупных депозитов. Обратившись в банк, они узнают, что их денег там нет. Маховик скандала закручивается с невероятной быстротой.

Вскрылись поражающие воображение схемы, по которым обворовывались вкладчики. Кому-то выдавали липовые депозитные договора, а счета не открывали (наличные просто “прятали под стол”). Другие получали фиктивные доп. соглашения. Третьим депозиты тайно превращали в текущие счета (начисляя штрафные санкции) и таким способом снимали деньги. Чтобы обойти ограничение Нацбанка на снятие наличных не более 150 тыс. грн. в один операционный день, деньги одних вкладчиков перегоняли на счета других.

На сегодня достоверно известно о двух десятках обворованных вкладчиков. Это И.Н. Спектр, Ф.Г. Кудсие, Э.М. Кудсие, Г.В. Гравцов, Е.В. Кулаженко, Н.В. Лебедева, И.Ю. Фиалко, В.И. Фиалко, Ю.Н. Макаров, И.А. Миронова, Т.В. Чимчук, Н.В. Лотоцкая, М.Ф. Лотоцкий, С.М. Лотоцкий, Т.С. Котова, А.А. Сапсович, А.А. Сапсович (дочь), Н.М. Ануфриева, Г.М. Кудря, А.П. Панайотова, В.М. Васильченко.

Общий ущерб оценивается приблизительно в 2,7 млн. евро, 1 млн. грн. и 3,5 млн. долл. Сколько всего пострадавших и какая сумма украдена на самом деле, достоверно не известно. Возможно, еще не все знают, что их деньги похищены, или предпочитают молчать об этом во избежание других неприятностей.

Тем более в “Пивденном” не стесняются намекать, что не доверяют своим клиентам. В документах внутреннего аудита можно встретить фразы типа: “в связи с истечением срока хранения кассовых ордеров не представляется возможным сверить подписи… таким образом, отсутствуют основания для предположения о том, что средства в сумме 300 тыс. грн. могли быть сняты третьим лицом”.

Кражу денег банк вынужденно признает только там, где отвертеться уже невозможно. Например, если сохранились поддельные подписи на кассовых документах, либо система зафиксировала безналичный перевод с депозитного счета на текущий (откуда деньги в дальнейшем похищались), а платежные поручения клиентов на этот перевод отсутствуют.

Таинственный блокнот и другие вопросы

Возникает логичный вопрос: как это безобразие могло продолжаться годами и не привлечь внимание руководства банка, службы безопасности, аудита и т.д.? В конце концов, как могли не замечать происходящего сотрудники отделения №15-29 и кассиры?!

Подчиненные Гринюк, которые, к слову, ходят на допросы в статусе свидетелей с одним и тем же адвокатом, как под копирку показывают, что всем заправляла покойная, а их к общению со своими клиентами не допускала.

По ее указанию они снимали деньги с разных счетов по расходным ордерам, но подписывала их опять-таки Надежда Васильевна, где и когда – неизвестно. Более того, она периодически отправляла сотрудников в другое отделение банка – перевозить денежные средства тамошней начальнице Е.Г. Панфиловой. Зачем?

На этот вопрос ответа пока нет. Как и на многие другие, гораздо более существенные. Например, о том, что произошло на следующее утро после внезапной смерти Надежды Гринюк в ее доме, где она проживала вместе с пожилой мамой (в прошлом учительницей) и малолетней дочкой.

Правда ли, что служба безопасности банка провела там негласный и незаконный обыск, изъяла электронные носители и некий загадочный блокнот, который до сих пор не предъявлен следствию?

И правда ли, что представители владельцев банка шантажируют пострадавших вкладчиков, требуя от них согласия на компенсацию потерь в размере незначительной доли вклада? Угрожая, что иначе они не получат ничего и никогда.

Наконец, где физически спрятаны исчезнувшие деньги? Они же не могли раствориться в пространстве? Из ценного имущества у покойной обнаружили лишь дом в селе Дальник Беляевского района Одесской области, записанный на маму, норковую шубу и какие-то еще незначительные ценности. Следов денег не нашли. Может, потому что они уже давно находятся в другом месте и “похитительница миллионов” – лишь перевалочный пункт в более крупной афере?

В связи с этим вызывают любопытство два факта. Первый – то, что Надежда Гринюк, согласно показаниям ее подчиненных, незадолго до смерти часто брала отпуск и ездила в Латвию, и туда же, по ее указанию, отправляли денежные переводы за какие-то невыясненные услуги.

И второй – о том, что латвийские власти заподозрили прибалтийскую «дочку» банка “Пивденний” – Regionala investiciju banka – в отмывании денег, о чем уведомили наш Нацбанк.

Все вместе это выводит дело о хищении средств вкладчиков в банке “Пивденный” на другой уровень – общеукраинский. По нашим сведениям, историей встревожены в Нацбанке, следственном управлении Национальной полиции и Генпрокуратуре.

Вместо эпилога

На что делает ставку банк? Видимо, на… время. Следователи районного звена слишком перегружены делами, чтобы распутать такую сложную аферу. Следствие может растянуться на годы. И чем больше времени пройдет, тем меньше шансов у пострадавших установить истину и найти деньги. Безусловно, они это понимают и, как надеются в банке, могут стать “сговорчивее”.

Другое дело, если расследование переместится в Киев и за него возьмется, скажем, следственная группа ГПУ. Тогда нынешнего “режима благоприятствования” спуску дела на тормозах, как это происходит сейчас в Одессе, уже не будет. И версия о мертвой похитительнице-одиночке может получить совершенно иное развитие, крайне неприятное для владельцев банка…

Автор: Олег Исаев

Источник: ОРД

Назначен новый руководитель Николаевской дирекции «Укрпочты»: исполняющим обязанности директора теперь стал 57-летний выходец из Одессы Генкин Александр Ильич.

«В первый раз в истории  руководство «Укрпочты» назначило руководителем не Николаевца, знающего регион, проблемы предприятия и инфраструктуру города. А также проигнорировало  согласования кандидатуры нового директора с  руководством города и области, чем была грубо проигнорирована процедура назначения», — сообщил в редакцию «Корабелов.Инфо» один из сотрудников государственного предприятия.«По информации сотрудников дирекции, г-н. Генкин не участвовал в открытом конкурсе на должность руководителя, который проходил в декабре в Николаеве, как это делал и.о. директора Николаевской Дирекции — Ганиченко Дмитрий, но при загадочных обстоятельствах был назначен на должность.

Учитывая послужной список из открытого резюме загадочно назначеного нового руководителя, который в последнее время работал директором центрального Харьковского отделения Российского ВТБ Банка с образованием, полученным в Военной Академии тыла и транспорта МО Российской Федерации, можно предположить, что Кремль активно внедряет  своих кадровых «агентов»-офицеров в стратегические государственные предприятия как ГП «Укрпочта», — говорится в сообщении.

Сообщает портал «Антикор 1 — первый международный антикорупционный портал — с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

«Такие одиозные назначения в госпредприятия Украины должны как минимум согласовываться и тщательно проверяться СБУ, и не понятно, почему военный кадровый офицер не служит Родине по призванию, это вопрос», — считает николаевец, приславший письмо в редакцию.

Напомним: в 2013 году жителя Корабельного района Андрея Мышкина на посту руководителя Николаевской дирекции «Укрпочты» сменил экс-глава службы безопасности ГП «Дельта-Лоцман» Эдуард Давыдов. Позже Николаевскую дирекцию возглавил житель Корабельного района Дмитрий Ганиченко.

В циничной и очень характерной именно для 2016 года истории вокруг фермерского хозяйства «Дар» в Новомосковском районе Днепропетровщины есть столько показательных нюансов, что она без преувеличения может служить наглядным пособием политической коррупции.

О том, что многие представители политического бомонда в нашей стране используют свои должности и мандаты для коррупционных деяний, украинцы догадывались давно. Время от времени в информационное пространство вылетали крупные скандалы — то «вышки Бойко», то LNG-терминал Каськива. Сегодня же такая коррупционная практика стала едва ли не нормой.

С того самого дня, когда нардеп-радикал Мосейчук открытым текстом под видеозапись назвал, к примеру, расценки «на депутатские услуги» — запрос, обращение, законопроект, голосование – можно говорить о том, что политическая коррупция в Украине легализовалась. Нет, она конечно существовала всегда, но вслух о ней никогда не говорили.

Сообщает портал «Антикор 1 — первый международный антикорупционный портал — с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

А потом мы удивляемся тому, что Европа смотрит на нас с опаской и удивлением. В Австрии или Франции, к примеру, если чиновник воспользовался для своих целей частным самолетом олигарха, он оказывается в центре скандала и практически мгновенно вынужден уходить в отставку. А в Украине так и не могут дать прямой ответ на вопрос, на чьем самолете летает наша делегация, чтобы обсудить «минский» или «нормандский» формат.

Но ведь если кто-то оказывает политикам финансовую услугу, то он в обязательно порядке что-то получает в ответ от благодарного политика? Нужный закон? Закрытие уголовного дела? Право не платить государству налоги или дивиденды?

В нашей истории мы видим еще более конкретный пример того, как политическая коррупция становится основой для наглого рейдерства.

Хроника преступления

Почему эта история вокруг фермерского хозяйства «Дар» характерна именно для 2016 года? Она началась с политического пиара и популизма, который создал законодательный фундамент для политического рейдерства.

Именно в этот год в полном объеме (и без внесенных позднее ограничений) вступил в действие закон об упрощении процедуры регистрации собственности и корпоративных прав, который группа нардепов во главе с лидером РП Ляшко практически без обсуждений протолкнула через Раду. И этот закон развязал руки рейдерам.

В прошлом ноябре глава АПУ Виталий Скоцик озвучил в УНИАН такие цифры по рейдерству в АПК: «С начала года в результате рейдерских захватов было уничтожено почти 2 тыс. фермерских предприятий по всей территории нашей страны. По информации профильных ассоциаций, около 40 тыс. людей потеряли рабочие места». Больше всего захватов произошло в Кировоградской, Волынской, Днепропетровской и Хмельницкой областях. Это стало возможным только потому, что рейдеры воспользовались правом регистрировать на себя чужие фермерские хозяйства без участия сторон сделки и заочно через Интернет.

С этого закона и началась скандальная история вокруг фермерского хозяйства «Дар» в селе Попасное Новомосковского района Днепропетровской области. Формальная канва событий выглядит так:

— в августе умирает основатель хозяйства Василий Дарадуда;

— в первых числах сентября один из его детей Дмитрий Дарадуда (по упрощенной Ляшко процедуре!)  якобы продает хозяйство некому Владиславу Иванченко (житель г. Каменкское – бывш. Днепродзержинск) за 1 миллион гривен;

— 8 сентября Иванченко перепродает это хозяйство за 5 миллионов агробизнесмену Василию Кузнецову.

Спустя несколько дней обе стороны — Дарадуда и Кузнецов – подают в полицию заявление о совершении в отношении их преступления.

Дарадуда утверждает, что хозяйство не продавал. Кузнецов говорит, что купил целостный имущественный комплекс, о чем свидетельствуют документы госрегистрации, но спустя два дня он увидел появившиеся в реестре записи о том, что существенная часть имущества фермерского хозяйства еще до заключения сделки была переписана на других членов семьи Дарадут.

Достаточно быстро отреагировала Прокуратура Днепропетровской области, которая через суд наложила арест на всё имущество хозяйства, включая урожай. Полиция открыла досудебное расследование, внеся его в ЕРДР.

С тех пор началось идущее до сих пор противостояние, имеющее явный характер сращивания политической и экономической коррупции с рейдерством.

Рейдерство под политической крышей

Первая странность этой истории, на которую обязательно нужно обратить внимание, заключается в синхронности событий первого дня конфликта, которое невозможно объяснить никакими случайными совпадениями.

6 сентября, когда первая продажа ФХ «Дар» только регистрировалась через одесского регистратора, когда об этой продаже еще не должны были знать (если они не участвовали в сделке) сами Дарадуды, в Попасном «для защиты фермерского хозяйства» появляется с группой вооруженных боевыми автоматами «титушек» активист Радикальной партии Ляшко Анатолий Гайворонский. Особенностью этого человека является его гипертрофированная скандальность и хорошо известная в районе легенда о том, как Гайворонский в засаде по ночам защищает свои поля «от самолетов и вертолетов».

Как можно объяснить такой нюанс: в тот же cамый день в областной газете сразу же появляется статья (была написана заранее?), в которой Гайворонский уже подробно рассказывает о деталях сделки, о личности покупателя, о своей «самообороне», и что «во всем виновата прокуратура и полиция». Удивительная оперативность! Событие только происходит, а о нем, оказывается, уже написана и размещена в газете статья.

Вторая странность. Первоначально ведший следствие старший следователь СО Новомосковского отдела полиции ГУНП в Днепропетровской области Владимир Дубинин рассказывает: «Мне не очень понятны действия семьи Дарадут, которые считают себя потерпевшей стороной, и мы естественно, считаем их потерпевшей стороной. Но они почти сразу перестали общаться со следствием – не являются на вызовы следователя, не дают пояснений. Не допускают следователя к имуществу, чтобы можно было определить убытки, которые заданы правонарушением».

Действительно, не понятно. Пострадавшие пишут заявление в полицию и прокуратуру, но при этом всемерно мешают следствию.

В результате по состоянию на январь 2017 года полную опись имущественного комплекса ФХ «Дар» полиция так и не провела. Более того, сегодня арестованное прокуратурой имущество хозяйство под прикрытием «радикала» Гайворонского и его «титушек» практически в открытую распродается по частям, естественно, за неучтенную «наличку» — продается урожай, сельхозтехника. Такими темпами через полгода от хозяйства вообще ничего не останется. Семья Дарадудов с этим согласна?

Третья странность. Гайворонский утверждает, что «защищает» фермерское хозяйство «Дар» по поручению своей Радикальной партии и на общественных началах. Тем не менее, достоянием гласности стал факт незаконного вывода денежных средств в размере 2,3 млн. грн. со счетов хозяйства «Дар» (напомним, что счета эти арестованы прокуратурой) на счета фермерского хозяйства самого Гайворонского. В районе говорят, что за эти деньги он привозил в Попасное на митинг своего партийного лидера Олега Ляшко, обещавшего всемерную поддержку семье Дарадут.

И чем же они помогли? Да ни чем. У партии и Гайворонского под рукой не нашлось даже грамотного юриста, чтобы отменить первоначальную сделку купли-продажи хозяйства через Минюст. Заявление в Министерство были подготовлены с такими вопиющими и демонстративными юридическими ошибками, что на законных основаниях получили отказ в рассмотрении. А может именно для отказа они и были написаны именно так?

Во всей этой истории хорошо просматривается цепочка сознательных действий Дарадуды и Гайворонского: отказ от сотрудничества со следствием, затягивание под любым предлогом судебных заседаний, открытое и системное разбазаривание имущества фермерского хозяйства, сознательное замедление юридических действий по отмене сомнительной сделки, настойчивый перевод ситуации из юридической и законной плоскости в скандально-политическую.

Радикал Гайворонский мешает проводить следствие, но едва ли не еженедельно выступает на пресс-конференциях с голословными обвинениями в адрес правоохранителей. Если в этих действиях и есть логика, то она имеет явный криминальный характер.

Ларчик просто открывался?

Вокруг ситуации с фермерским хозяйством «Дар» существует много слухов и сплетен. Главным образом люди судачат о том, кому это выгодно. Сегодня одна из версий получила очень серьезное подтверждение.

В сети Интеренет появился видеоролик, в котором один из ключевых свидетелей (или обвиняемых) поданному делу – это первый «покупатель» ФХ «Дар» Иванченко – рассказывает о том, кто, как и с какими целями вовлек его в эту аферу.

Из заявления Иванченко следует, что действительно имело место заранее спланированное преступление, в которое его за будущее вознаграждение вовлекли два человека — Василий Дарадуда и Анатолий Гайворонский. Целью преступления была двойная фиктивная перепродажа хозяйства: Иванченко должен его сначала «купить» (за чей, интересно, счет?), а затем «перепродать», чтобы завладеть денежными средствами добросовестного покупателя, которым в данном случае оказался Василий Кузнецов. А задача Гайворонского заключалась в том, чтобы не дать покупателю вступить в права собственности. В итоге организаторы преступной группы получили бы «навар» в несколько миллионов гривен.

Почему Иващенко ранее юлил и пересказывал следствию версию Гайворонского, а тут вдруг решил пойти «ва-банк»? Судя по тексту его заявления, главной силой, подтолкнувшей Иващенко к правде — был банальный страх. Ведь он действительно является ключевым свидетелем по делу, а следствие хоть и наталкивается на сопротивление Дарадуды и Гайворонского, но тем не менее идет вперед, круг сжимается. И Иванченко наконец сообразил, что из истории, где на кону стоят миллионные суммы, у него только два выхода: либо чистосердечные признания, либо в морг. Полиции он боится, Гайворонского он боится, потому пустился в бега, но оставил за собой этими своими видеопоказаниями шанс выжить и получить защиту жизни от следствия.
Мы далеки от мысли о том, что видео-показания Иванченко являются исчерпывающими и неоспоримыми. Такими их назвать могут только правоохранители, проведя соответствующие следственные действия.

Но здесь опять же возникает элемент политической коррупции, который скажем прямо – мешает правоохранителям действовать быстро и жестко. Из публичных регулярных заявлений деятелей Радикальной партии, таких как Ляшко и его нардеп Рыбалко, как Гайворонский и его «Самообороны фермеров» —  мы слышим постоянные угрозы в адрес полиции и прокуратуры, немотивированные, но громкие обвинения их в различных грехах. Представители «радикалов» не просто мешают следствию, но и грозят подчиненным Луценко и Авакова силовым сопротивлением, пресловутой «люстрацией» и многотысячными «митингами протеста».

А опыт решения своих бизнес-интересов через политические лозунги у «радикалов» немалый. Тот же нардеп Рыбалко недавно попался на использовании депутатского мандата в качестве оружия в борьбе за спорные миллионы с учредителями сети «АТБ».

Днепропетровской полиции и прокуратуре нужно найти и допросить Иванченко, как ключевого свидетеля преступления. Но будут ли они этим заниматься, если заведомо известно, что Иванченко будет давать показания в отношении преступных действий активистов Радикальной партии? Не побоятся ли? Ведь тот же самый Ляшко в ответ поднимет бучу в Раде и будет гнобить принципиальных следователей и их начальников до победного конца.

Сопротивляться правосудию и правопорядку нардепы и партийные лидеры научились досконально. Обратите еще раз внимание на Е-декларации политиков, которые в жизни не имели собственного бизнеса, но всего за один год депутатства вдруг обзавелись миллионами наличных денег и нехилым имуществом. Тот же Ляшко уже никого не боясь в январе спокойно прикупает себе за 12 миллионов огромный дом и два земельных участка к нему. За это добро политические коррупционеры собственными руками или руками «титушек» как говорится «порвут глотку» любому рядовому правоохранителю.

С учетом всех этих нюансов можно смело утверждать, что расследование этого резонансного дела нужно выносить за рамки Днепропетровской области на уровень центрального аппарата Генеральной прокуратуры и Национальной полиции Украины.

Сьогодні відмічає день народження районна газета «Вісті Ананьївщини». У різні часи видання називалося по-різному. Саме 1 лютого 1910 року вийшов перший номер газети «Известия Ананьевского уездного земства». У такому вигляді вона проіснувала до 1916 року, а у 1918 році називалася вже «Известия Ананьевского исполнительного комитета Советов робочих, крестьянских и красноармейских депутатов». Потім у газети було багато назв – «Известия Ананьевского городского исполкома и райпарткома» (1920-1921 рр.), «Красный труд» (1921 р.), «Биринце Большевикэ» (1932-1935 рр., молдавською мовою), «Доведира большевике» (1935-1941 рр. молдавською мовою), «Більшовицька перемога» (1932-1941,1944-1952 рр.), «Прапор комунізму» (1952-1962 рр.), «Радянське село» (1962-1969 рр.), і з 1992 року – «Вісті Ананьївщини».

«Вже 107 років, як почався відлік заснування живої історії Ананьївщини. Незважаючи на назву та політичну ситуацію, газета в усі часи прагнула виконувати своє основне призначення – писати історію сучасності. У різні часи ця історія була різна. Люди щиро вірили у майбутнє, досягали й втрачали, будували й перебудовували. А у газеті завжди висвітлювалися найважливіші події з далекого та близького минулого. Сьогодні у редакції працюють 5 співробітників. Слід зазначити, що незважаючи на значне зменшення штату та оновлення редакції, газета виходить стабільно та без «збоїв», – розповів редактор газети «Вісті Ананьївщини» Володимир Сєдов.

З нагоди свята голова обласної ради Анатолій Урбанський висловлює вітання колективу редакції:

Сообщает портал «Антикор 1 — первый международный антикорупционный портал — с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

«У вас прекрасна довга історія. Не кожне видання може зрівнятися з вами. 107 років у діалозі з читачем – заздрісна для газети доля. З вашою газетою пов’язане життя поколінь, які цінували й цінують її за увагу до потреб людей, за її об’єктивність. Сьогодні, коли наше життя наповнене інформацією, важко переоцінити вплив друкованого слова на процеси, які відбуваються у суспільстві. Професіоналізм, з яким ваш колектив підходить до випуску кожного номера, підтримує читацький інтерес до газети. Ваш повсякденний труд супроводжує соціально-економічне, політичне та суспільне життя району.

Нехай «Вісті Ананьївщини» й надалі зберігає свої традиції та залишається носієм правдивої інформації. Бажаю вашому виданню подальшого процвітання, а творчій команді – реалізації намічених планів, натхнення, творчих успіхів, а також здоров’я, миру та особистого щастя. Нехай ваш труд буде затребуваний та оцінений по достоїнству».

Більше 300 юнаків та дівчат з більше ніж 10 країн світу візьмуть участь у ІІІ Міжнародному юнацькому конкурсі-фестивалі класичного танцю «Гран-Прі Київ», якій пройде в Києві з 24 по 26 березня 2017 року.

Цього року, як і минулого, фестиваль відбудеться за підтримки Благодійного фонду «Об’єднання світових культур» (United World Cultures Foundation, UWCF) у Національній опері України ім. Т.Г. Шевченко.

У конкурсі візьмуть участь молоді танцівники у віці від 15 до 18 років з України, Японії, США, ОАЕ, Норвегії, Німеччини, Казахстану. Мета фестивалю – привернути увагу до стану хореографічної освіти в Україні, підтримати талановитих дітей українських балетних шкіл, налагодити комунікацію між хореографічними школами різних країн світу та виявити справжні таланти.

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

Як зазначає директор конкурсу, віце-президент Благодійного фонду «Об’єднання світових культур», народний артист України Нобухіро Терада «Гран-Прі Київ» – це унікальний шанс для молодих танцівників зробити заявку на успішну професійну кар’єру. Також це майданчик для експериментів та демонстрації досягнень сучасної хореографії.

Інформаційна довідка:

Благодійний фонд «Об’єднання світових культур» (United World Cultures Foundation, UWCF) розпочав свою діяльність у 2015 році.

Благодійний фонд реалізує програми для дітей у сфері культур, мистецтва, освіти, науки, духовного та фізичного розвитку особистості. Також фонд сприяє розвитку філантропії та благодійності.

Ирина Мирошник — женщина известная… в узких кругах. Жесткая, целеустремленная, подчас жестокая. Сегодня ее имя вновь на слуху из-за попытки ГПУ реанимировать древнее уголовное дело, в котором Ирина Мирошник проходила подозреваемой в убийстве некого господина Галкина. ОРД решил напомнить читателям ту старую, но отнюдь не забытую историю.

Сообщает портал «Антикор 1 — первый международный антикорупционный портал — с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

Несмотря на то, что экономика нашей страны переживает не самые лучшие времена, в Украине еще остались хорошие предприятия. В частности, открытое акционерное общество «Укрпластик» — одно из самых крупных предприятий упаковочной отрасли. Ранее оно называлось Завод полимерных материалов. Заправляет нынче всем вышеупомянутая Ирина Мирошник.

Сегодня это крупное акционерное общество с большим количеством акционеров, и почти 1500 сотрудников. Только вот оказывается, что тысяча акционеров владеют немногим более… одного процента акций.

Остальными акциями владеет семья Александра Галкина. Вернее, владела. Мы не будем вдаваться в подробности и рассматривать правомерность приватизации предприятия этой семьей. Это станет темой отдельного журналистского расследования, и мы обещаем ознакомить читателей со всеми подробностями приватизации не только этого предприятия, но и других заводов в Киеве.

Сегодня лучше сосредоточиться на других фактах и происшествиях, случившихся не так давно, и рассказать о том, как трагические события для одних стали хорошим стартом для других.

Итак, Галкин Александр Алексеевич — владелец и председатель правления АО «Укрпластик» — имел немало правительственных заслуг и был неоднократно награжден как директор предприятия — крупного налогоплательщика в городе Киеве.

Но не все знают о том, что он не только был связан с прошлой властью в лице Азарова, но также имел тесные контакты с криминальным миром.

Именно связь с авторитетами (видимо своих средств не хватало в качестве первичного капитала), как полагают многие, и позволила ему приватизировать в конце 90-х завод полимерных материалов, который превратился в дальнейшем в Укрпластик.

Но дальше еще интереснее. Он знакомится с некоей Ириной Мирошник, которая быстро просчитывает ситуацию, и через какое-то время становится за спиной Галкина фактически управляющей предприятием. Он – председатель правления, и ежедневно развивает производство и технологическую базу завода. Она – глава наблюдательного совета, и фактически управляет всеми финансовыми потоками предприятия.

И вот, предприятие растет и развивается. В 2011 году АО «Укрпластик» входит в 20-ку крупнейших предприятий этой отрасли в мире! И одновременно с ростом и финансовой устойчивостью предприятия, Мирошник стремится приобрести все больше власти, пытаясь подчинить себе все больше подразделений.

Многие сотрудники на заводе начали замечать, что Галкин перестал доверять Мирошник. Он уже не допускает ее к общению с клиентами (а клиенты – это деньги), и постепенно начинает уменьшать ее влияние на предприятии.

Но все случилось иначе.

Май 2013 года. Галкин с Мирошник, находясь в Монте Карло, идут по одной из окрестных улочек. Внезапно появившийся грузовик насмерть сбивает Александра Галкина. Мирошник остается жива-здорова. Свидетелей нет. Когда приезжает полиция, все записывают со слов И. Мирошник! Именно она рассказывает о том, что водитель грузовика не соблюдал правил скоростного режима, и умышленно убил Галкина! А ведь кроме нее никто и речи не ведет об убийстве! Полиция, проведя тщательный осмотр места происшествия, не обнаружила в действиях водителя никакого проступка. И в подтверждение этого, водитель был отпущен из полицейского участка.

У этого трагического происшествия, в котором погиб гражданин Украины Александр Галкин, много загадочных обстоятельств. Например, как объяснить, что на грузовике прибалтийские номера, а сам водитель – гражданин РФ, и именно этот грузовик оказался в том месте в то время? А кто-то проверял, с кем созванивался водитель грузовика до происшествия? И с кем созванивалась Мирошник?

И как объяснить тот факт, что Галкин сбит насмерть, а на Ирине Мирошник нет и царапины? Или что, со слов очевидцев, пострадавшая была ранее знакома с водителем грузовика?

На все эти вопросы могут дать ответ только правоохранительные органы, но, видимо, адвокаты Мирошник во Франции уже все решили на месте, и делу не дали ход.

Все что мы можем написать, основываясь на журналистской интуиции и догадках, может считаться домыслами до тех пор, пока мы не зададимся вопросом — а кому же выгодна смерть Александра Галкина? Не думаю, что это выгодно его дочери, супруге или криминальным авторитетам (которым он и так возвращал одолженные на покупку предприятия средства).

За ответом далеко ходить не нужно: все имущество, в том числе почти 100% акций предприятия были в собственности Александра Галкина. И стоит Мирошник в судебном порядке получить решение, что она является его гражданской женой – она получает имущество, власть, деньги и контроль над предприятием! Контроль, который так не хотел отдавать ей А.Галкин, опасаясь, что она может разрушить то, что он вместе с коллегами по предприятию создавал годами.

Надеемся, что наше журналистское расследование послужит толчком к раскрытию этого загадочного убийства, и правоохранительные органы Украины расставят все на свои места и установят истину в случившемся.

Мы же будем информировать общественность о ходе нашего расследования… По материалам ОРД 02

Реформаторские потуги действующей власти, направленные на изменение правил государственного устройства в Украине, ознаменовали в прошлом году создание целых 366 объединённых территориальных громад. Именно такое количество ОТГ было создано по результатам волеизъявления наших сограждан. На фоне общего количества населенных пунктов страны эту цифру очень сложно назвать ошеломляющей. Однако, «реформа децентрализации власти», которая усилиями множества отечественных и зарубежных экспертов регулярно подвергается критике, хоть и «со скрипом», но идет по стране. На 2017-ый год уже запланировано волеизъявление по вопросам объединения территориальных громад в большинстве регионов страны. Уже на нынешнем этапе представилось возможным сделать определённые выводы с происходящего. Этому может послужить пример объединения территориальной громады вокруг небольшого поселка Томашполь, что на Винничине.

Выборы в Томашпольской ОТГ прошли 18 декабря прошлого года и показали интереснейшие результаты. За действующего главу поселкового совета Валерия Немировского отдали свои голоса 76% избирателей. Основному его оппоненту — нынешнему главе Томашпольской РГА Александру Закорченному пришлось довольствоваться 20% поддержки.

А для того, чтобы прочувствовать всю пикантность ситуации, необходимо также указать, что действующий глава администрации был выдвиженцем местной партийной ячейки «Блок Петра Порошенка «Солидарность». Как такое возможно в регионе, который принято считать пропрезидентским? Чтобы получить ответ на этот вопрос, необходимо более подробно рассмотреть ситуацию под разными углами. Местным жителям известно, что фактическим инициатором объединения Томашпольской громады с громадами прилегающих сел Раковы, Горышковки и Нетребовки был глава поселкового совета Томашполя Валерий Немировский. Именно его команда проводила агитационную и разъяснительную работу, довольно часто встречая как бойкот, так и откровенное противодействие со стороны местной районной администрации. Казалось бы, как могут представители местной исполнительной власти игнорировать инициативы наивысшего руководства государства? А дело все в том, что новоиспечённый глава Томашпольской ОТГ Валерий Немировский впервые одержал победу на выборах еще в 2011 году. Тогда он стал главой Томашпольского поселкового совета с перевесом в каких-то скромных 3% над своим ближайшим оппонентом, все тем же Александром Закорченным.

Последний работал тогда под началом главы местного райсовета Анатолия Олейника в должности управляющего делами исполнительного комитета. Казалось бы, рядовые местные выборы, которые показали реальные предпочтения избирателей, но не в нашем случае. Знающие люди утверждают, что глава райсовета Анатолий Олейник воспринял проигрыш своего протеже как личное оскорбление, которое он умело маскировал. Но спустя некоторое время Анатолий Олейник возглавил Винницкую облгосадминистрацию. Крутой поворот в карьере заурядного чиновника, начавшего как простой школьный учитель рисования и посредственный предприниматель местного разлива, произошёл в момент смены власти в стране. На революционной волне в наивысшие государственные кабинеты столицы занесло громадное количество «винницких». Фактически в область начала испытывать определенный кадровый голод. Кандидатура Анатолия Олейника, который никогда раньше «звезд с неба не хватал», была воспринята региональным бомондом довольно холодно. Все понимали, что это «удобный» и «управляемый» губернатор. В марте 2014 года многим казалось, новоиспеченный губернатор вообще не способен на собственную политическую игру. Но тут-то и произошел стратегический просчет, так как не была учтена его феноменальная способность «загребать жар чужими руками». По части создавать хаос, плести интриги, рушить созданное другими свежеиспеченный губернатор Олейник оказался еще тем мастаком.

Результатом именно такой «подковёрной активности» стала попытка сместить с должности главу Винницкого облсовета Сергея Свитка и последовавший за ней «захват» ОГА возмущенными согражданами.

Это событие взорвало медиа пространство страны. Довольно активно оно освещалось в СМИ нашего северного соседа, так как все происходило на малой родине Президента. К удивлению, губернатору Олейнику удалось удержаться в кресле. Компетентные источники утверждают, что по его кандидатуре были сделаны выводы, но должных изменений не последовало, так как это могло быть расценено как признание кадрового просчета Администрации Президента. Такой информационный прецедент оказался бы очень благодатным полем для пропагандистских изощрений врагов Президента. Дабы чего не случилось впредь, Анатолий Олейник стал вести себя очень осторожно. Было так до недавнего времени.

Возвращаясь к теме Томашполя, уместно напомнить читателям, что именно его коснулось первое кадровое назначение губернатора. О нем он даже объявил в областном центре на Народном Вече. Главой Томашпольской РГА стал тогда его протеже Александр Закорченный. Сразу осознав всю шаткость своего положения и понимая, что в областном центре проходят сложные социально-политические процессы, Анатолий Олейник готовил таким образом региональный тыл в Томашполе. Под прикрытием люстрации был сменен аппарат РДА. Многих специалистов просто заставили написать заявления. Новые назначения проходили не с учетом профессионализма кандидатов, а по принципу личной преданности и лояльности к новому главе РГА. Местный поселковый совет и его глава Валерий Немировский отказался поддержать политику новой власти района. Он остался верен интересам своих избирателей и максимально дистанцировался от политических баталий. Будучи хозяйственником до мозга костей, он решил полностью сконцентрироваться на ведении деятельности по благоустройству вверенного ему населенного пункта. Томашполь начал преображаться. Но в 2015 году проходили очередные местные выборы. Именно они по задумке «новых хозяев района» и должны были способствовать окончательному взятию его под контроль. В противовес Томашпольскому главе была подобрана кандидатура молодого предпринимателя,

волонтераСергея Жмуда. В ход пошли политические клише, грязные обвинения в сотрудничестве с «преступной властью», якобы пророссийских взглядах, пособничестве оккупации Украины. Фактически против действующего поселкового главы ополчились все приспешники Анатолия Олейника, который, кстати, довольно успешно сотрудничал с предыдущей властью.

Вся эта чехарда происходила на глазах жителей Томашполя, в котором очень тяжело что-то утаить или скрыть. Можно представить, каково было их разочарование, когда Валерию Немировскому удалось победить и этого оппонента.

Представившаяся в 2016 году возможность сместить неугодного поселкового главу и полностью взять под контроль новообразованную Томашпольскую ОТГ стала «идеей фикс» для Анатолия Олейника. К этому времени бесславному экс-губернатору, который ничем выдающимся, кроме своего трусливого побега из стен ОДА в момент упомянутого ранее декабрьского штурма, так и не сумел запомниться винничанам, удалось-таки вернуться в стены винницкого здания на Соборной 70 в качестве главы областного совета. Но это далеко не главная должность в Винницкой области, так как к этому времени её возглавил авторитетный хозяйственник и мощный управленец Валерий Коровий. Однозначно, что при губернаторе с таким потенциалом и авторитетом в регионе, местному главе облсовета осталась участь рядового статиста. Но однажды примеряв на себя роль «хозяина региона» экс-губернатору оказалось очень сложно отказаться от соблазна обустроить на перспективу свою хоть и маленькую, но чисто «свою» вотчину. Казалось бы, к этой цели остался лишь один шаг. Необходимо убрать из власти Валерия Немировского – и выборы-2016 открывали возможность воплотить идею в жизнь. Действовать единолично Анатолий Олейник не стал, а решил прибегнуть к проверенной тактике. Оппонентом для действующего поселкового главы был избран подконтрольный Александр Закорченный. Тяжело предположить, что глава облсовета не понимал какую рискованную игру по отношению к своему протеже он затеял. Фактически он подставил под удар авторитет молодого чиновника, который пытаясь удовлетворить амбиции своего патрона, единожды уже почувствовал горечь проигрыша. Однако, в данном случае проигрыш в статусе главы РГА несоизмерим по своей тяжести. Он полностью развеивает несомненно питаемую воображением Александра Закорченного иллюзию поддержки населения. После таких результатов должна буквально последовать отставка по собственному желанию. В противном случае обрисовывается картина, что в исконно пропрезидентском регионе управляет человек, который не пользуется авторитетом у местного населения. Эту картину тяжело было бы представить в стране, которая изгнала предыдущую антинародную власть! В противном случае власть теряет свою легитимность в глазах населения.

Не трудно понять, что в нашем случае действовать нужно было наверняка. Именно поэтому, не изменяя своему старому стилю, глава облсовета решил заручиться поддержкой старшего товарища, а по совместительству земляка – депутата Верховной рады Украины Ивана Спорыша.

Избирательная кампания в Томашполе удивила накалом страстей многих. Здесь было все: и попытка зарегистрировать двойника-однофамильца действующего поселкового главы, и возбуждение уголовного дела по факту якобы нарушения избирательного законодательства, и десант правоохранителей из областного центра, и конечно же, агитационные рейды тандема VIP-агитаторов Олейник-Спорыш.

Чего только стоит одно выступление депутата Ивана Спорыша в зале Верховной рады Украины.

ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=WxZ7y55ESQM

Одним словом, избирательная кампания «не на жизнь, а на смерть».

Говоря откровенно, у рядовых наблюдателей этого далеко нелицеприятного действа могло сложиться впечатление, что вернулись времена, когда административная машина могла зажевать и стереть с лица земли любого человека. Фактически казалось, что вернулись времена, когда имущие мужи захлебывались во вседозволенности и, не считаясь с мнением народа, вершили судьбы целых громад.

Но не тут-то было. День выборов четко расставил всех по своим местам. Три четверти жителей Томашпольской объединённой громады отдали свои голоса за Валерия Немировского. Люди, которые показали рекордную как для местных выборов явку, избрали своего лидера.

Однако осталось еще множество вопросов.

Но об этом уже в следующий раз.

После дефолта агрохолдинга «Мрия», к которому компанию в 2014 году привели ее основатели — семья Гут — вот уже два года против них продолжается уголовное производство — Гут подозревают в мошенничестве в особо крупных размерах. В ходе дела постоянно выясняются все новые и новые обстоятельства совершенных Гутами преступлений и становятся известны настоящие методы их работы.

Если летом от рейдерских захватов страдала сама «Мрия», то сейчас заложниками махинаций Гут стали простые селяне. На этот раз яблоко раздора — земельные участки в с. Крогулец Гусятинского района Тернопольской области.

Последнее время в СМИ стала появляться информация о более 350 селянах, якобы обманутых новым руководством «Мрии» и теперь ищущих правду в судах. По факту выяснилось, что речь идет не о нескольких сотнях, а о 12 жителях с. Крогулец Гусятинского района, а договоры аренды их земельных паев подписаны не новым руководством компании, а скандально известным Николаем Гутой.

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

Оказалось, что свою землю Гутам в обработку крогульчане отдали еще в 2010 году, договоры прошли необходимую государственную регистрацию и действуют до 2020 года. С 2010 года люди своевременно получали арендную плату, в том числе и после смены собственников и руководства «Мрии», получили ее и за 2016 год. И вот в Гусятинском суде начинаются громкие судебные заседания по иску 12-ти жителей с. Круголец, которые захотели досрочно расторгнуть свои договоры аренды с «Мрией», утверждая, что их подпись сфальсифицирована. Истцы заявили, что своих экземпляров договоров они при подписании в 2010 году не получили. Им их просто не выдали, а уже в 2016 году эти договоры странным образом «нашлись» в сельском совете. Интересно, что за все время действия договоров аренды (а это уже 6 лет), ни одного подобного заявления от пайщиков Крогульца не было. Кто повлиял на решение людей и пытается раздуть скандал пока неизвестно, но эти события странным образом совпали с попытками Ивана Гуты вернуться в агробизнес: именно в Гусятинском, родном для него районе, он учредил свое новое детище – компанию «Аграрна Городниця».

Прояснить ситуацию должна почерковедческая экспертиза, которая, возможно, добавит к и без того длинному списку мошеннических действий семьи Гут еще и подделку подписей своих пайщиков.

Національне антикорупційне бюро створене ще 2014-ого і досі не в змозі повноцінно виконувати свої функції. Кількість справ переданих струткурою до суду можна перерахувати на пальцях, а вироків по ним ще менше. Водночас, два з трьох існуючих територіальних управлінь по нині залишаються без курівників. Їх, відповідно до закону, призначає голова відомства за підсумками конкурсів. Проведення обовязкових процедур забезпечувалося реально, до того ж, не один раз впродовж лише 2016 року. Втім, обрати керманичів бюро на місцях так і не виявилося можливим. Чому? Спробуємо дослідити на прикладі чергової спроби відшукати гідну кандидатуру на заміщення вакантної посади голови НАБУ південного регіону. В оголошеному декілька місяців тому повторному (третьому за рахунком) конкурсі, 12 січня переміг Вінницький поліцейський Дмитро Руденко. Він виявився кращим з-поміж майже 50 претендентів. Однак, на подальшому етапі, доля його працевлаштування всупереч зокону залежала від рекомендації так званої ради громадського контрою НАБУ.

А судді хто?
У який спосіб і на скільки прозоро обиралися члени РГК при НАБУ, вочевидь, мало кому відомо. Так само як і те, що це за люди: яка в них освіта, скільки років, ким працювали чи працюють, кому доводяться родичами — цієї інформації годі шукати на офіційному сайті бюро. Практично неможливо знайти і біографічні дані про них і в усьому інтернеті. Виняток становлять яскраві лозунги на сторінках соціальних мереж. Водночас, саме ці люди сьогодні є делегованими суспільством визначатиі кадрову політику в НАБУ. Цікаво — чи це ми з вами їх туди делегували?

Вершителі доль.
Після майдану 2014-ого року в Україні немов гриби після дощу почали зявлятися різноманітні громадські організації та «видатні герої епохи». Вони в один голос заявляли про відчайдушну боротьбу за наші права, свободи, зрештою, гідне життя. Результати цієї боротьби ми сьогодні відчуваємо на собі як ніколи. Що не менш важливо, люди нової формації доволі успішно перейняли на себе контролюючі функції практично в усіх сферах життєдіяльності держави, нам з вами любязно залишивши право на працю. Разом з тим, право на роботу ми також повинні заслужити саме в них. Саме вони і вирішують гідні ви працювати в тому чи іншому напрямку чи ні. Відео чергового засідання РГК НАБУ обурило більшу частину з тих кому потрапило на очі.

Якщо переглянути повну трансляцію цього засідання, то навіть не будучи фахівцем, легко збагнути з якою кількістю порушень юридичних норм воно було проведено. З самого початку участь в голосуванні взяла особа, яка не є членом згаданого органу. Його активісти, гучно волаючи про верховенство права, відмовилися надати будь-які докази інкримінуємої Дмитру Руденко провини. Натомість розповідали про секс у » PinchukArtCentre», радянських дисидентах, а згодом, не цуралися прямих погроз. Навіщо було влаштовувати весь цей фарс незрозуміло, адже своє рішення «контролери» опублікували ще за декілька днів до перфомансу. Але чи справді все так «очевидно» у випадку з переможцем конкурсу на заміщення посади керівника НАБУ Одеського теруправління? І чому саме після семирічного зволікання «набуївські контролери» перейнялися долею нині покійного правозахисника Дмитра Гройсмана?

Покійний Дмитро Гройсман пішов з життя декілька років тому. Будучи головою Вінницької правозахисної групи, опікувався нелегальними мігрантами з Сомалі. Яким чином вони перетинали український кордон і осідали в різних областях держави нам невідомо, але знаємо, що нерідко сплачуючи невідомим особоам кошти, вони були переконані що опинилися не у, прикладом, Жмеринці, а в Дрездені. То й ж таки Дмитро Руденко брав участь в розслідуванні не лише порносправи, а й проваджень повязаних з Гройсманом у справах нелегальних африканських мігрантів. Втім, члени РГК про це чомусь не згадали. Водночас активно поширили дезінформацію про валютні статки Дмитра Руденка.

То що ж насправді відбувається в РГК НАБУ?
Відповідь на це запитання наївно шукати у палкому чи холоднокровному прагненні членів РГК захистити нас з вами від корупції. Національне бюро, місією якого є боротьба з нею, в великій мірі струтктура політична. Ймовірно комусь дуже не до вподоби аби до самої роботи ретельно взялися нікому непідконтрольні та незалежні фахівці у таких регіонах як Одещина, Миколаївщина, Кіровоградська та Херсонська області. Мабуть ні для кого не стане таємницею те, що південна частина держави окрім вигідного географічного положення та економічного потенціалу була і залишається головним джерелом надприбутків корупціонерів та псевдоборців з ними. Як то кажуть, усе таємне рано чи пізно стане відомим…

У потенциального главного люстратора страны Александры Чиковани есть, по мнению и.о. главного люстратора 23-летней Анны Калынчук, 3 достоинства: ей не 23, имеет грузинские корни, уже прошла проверку на люстрацию.
Об образовании, профессиональных качествах, опыте работы речь не идет. И это похоже на возникший тренд украинской политики, который начался со скандальной чиновницы Минэкономики, бывшей модели Елены Трегуб. Затем последовали назначения главным люстратором Украины Анны Калынчук, замминистра МВД юной Анастасии Деевой и других. И вот теперь женщина с грузинскими корнями, которой не 23. Можно предположить, что она не справится с люстрацией, а ее назначение – желание кого-то из первых лиц в стране остановить этот процесс. Но речь даже не о ней, а тенденциях.

Все это подтвердило огромнейшую проблему современной Украины: вопиющий непрофессионализм в государственной власти.

Главное — быть девушкой, желательно сексапильной, еще достаточно свежей, не обязательно умной, но амбициозной, энергичной, можно скандальной и обязательно фотогеничной. Потому что, как известно, встречают по одежке. А украинских чиновниц – чаще всего без оной.

Сегодня Украина напоминает Россию после революции 1917 года, когда ее лидер Владимир Ленин заявил, что «каждая кухарка должна уметь управлять государством». В условиях Украины – это «дети кухарок», молодые люди с большими амбициями и без опыта. Руководителем НКРЭКУ: органа, который устанавливает тарифы в энергетике и стоимость коммунальных услуг – очень острая проблема в стране, назначен 25-летний Дмитрий Вовк. Он не энергетик, а работал в компании «Рошен», которой владеет президент Порошенко.

Существенно дискредитируют украинскую власть в глазах Запада скандалы, в том числе и сексуальные, с участием новых топ-менеджеров украинской государственной власти. Так, министр МВД не отреагировал и тем самым фактически взял на себя политическую ответственность за секс-скандал в своем министерстве, в котором фигурирует его 24-летняя заместитель Анастасия Деева. В интернете появились порнографические фотографии Деевой, и она признала, что изображена на части этих снимков. Анастасия Деева отвечает за европейскую интеграцию МВД. Именно МВД в Украине считают ведомством, которое лучше других сумело провести реформы: имея в виду создание новой, очищенной от коррупции патрульной полиции. Теперь же реноме этой структуры будет испорчено.

Реформами в Министерстве экономического развития и торговли в Украине не довольны. Молодой министр – иностранец Айварас Абромавичус ушел с поста, не выполнив взятые обязательства, а руководитель департамента этого министерства Елена Трегуб оказалась в эпицентре сексуального и дипломатического скандалов. Журналисты нашли ее фотографии в стиле «ню», датированные годом, когда Елена училась в США и снималась для эротических изданий. Порнографические фотографии молодой украинской чиновницы находятся в свободном доступе по сегодняшнее время (http://www.modelmayhem.com/portfolio/724438/viewall ). Сама Елена Трегуб недавно инициировала скандал в Брюсселе, обвинив местную власть в ограблении, а свой, то есть, украинский МИД – в непрофессионализме и нежелании помочь ей в служебной командировке. В принципе, выступать в Брюсселе Елена Трегуб и не планировала. «Представительница украинской делегации, в отличие от другие, в том числе российской, ни разу не попросила слова для выступления», — пишут украинские дипломаты.

Как потом призналась сама Елена Трегуб, ограбления не было, а она сама забыла сумку с ценными вещами и документами в аэропорту. МЭРТ, не смотря на команду молодых реформаторов, не сумел углубить отношения с западными донорами и привлекать больше помощи Украине от западных стран, которые готовы увеличить эту помощь. Елену Трегуб также критиковали представители Всемирного банка в Украине за ее законодательную инициативу, направленную на концентрацию и распределение всей донорской помощи Украине силами одного департамента МЭРТ, считая подобный подход неэффективным и опасным с точки зрения коррупции. «Финансовый результат моей работы состоял из систематического уменьшения моих американских сбережений», — цитирует чиновницу Дмитрий Марунич. И пишет: «ни развивать экономику, ни даже денег заработать не могут. Даже кошелек сохранить в автобусе не в состоянии».

Правда, источник в МЭРТ сообщил, что отставка Елены Трегуб – вопрос практически решенный, но она всерьез надеется на место работы в Офисе Национального инвестиционного совета при президенте Украины.

Новая украинская бюрократия оказалась неспособной выстраивать отношения с Западом на том уровне, который она обещала людям на так называемом Евромайдане, начавшимся три года назад. И это одна из главных причин европессимизма в стране. И не факт, что даже 11 миллиардов евро, которые правительство Германии планирует выделить Украине до 2020 года, могут существенно изменить ситуацию.

(http://www.handelsblatt.com/politik/international/was-kostet-uns-die-ukraine-die-milliarden-zusagen-von-eu-und-iwf/9760648-2.html)

Новости о немецкой помощи, как и помощи других стран, Украине, появляются постоянно. Недавно Кабинет Министров и банк KfW подписали письмо о намерении поставить в Украину 150 миллионов евро кредита, которые будут использованы на улучшение энергетической безопасности страны. И таких примеров можно привести много. В сумме западная помощь Украине только за 2016 год составила 5 млрд. евро. Да, сегодня в Европе не хотят, чтобы Украина повторила путь Болгарии и Молдовы, где к власти на выборах пришли пророссийские политики.

Но если Украина сегодня хочет наладить более тесные отношения с Европой, то она должна понимать, что ключ к ним находится не только в Брюсселе, Берлине или Париже, но в значительной мере в Киеве. И «дети кухарки» могут сыграть здесь решающую роль: ведь непрофессионалы не могут выстроить политику страны, которая действительно может сблизить эту страну с Европой.